Hung says:

Tôi luôn ung hộ bản quy hoạch của các nhà tư vấn vì họ làm vì tiền của nhân dân ta đóng góp để chúng ta có một hà nội cho tương lai Mai sau không phải hờn trách ông cha không có trách nhiệm với con cháu để con cháu phải có một hà nội như bây giờ. TôI mong mọi người lên biết đoàn kết đừng mạnh ai ấy làm mạnh ai ấy bớI như mấy khoa học của chúng ta hiện nay. Các ông trình độ có nhưng chỉ cho la mình luôn đúng có nghe ai bao giơ đau lên bi giơ hà nội mới thế

Nghĩa says:

Cần phải di dời các trường đại học, bệnh viện ra khỏi trung tâm thủ đô. Việc di dời trung tâm hành chính quốc gia là cần thiết để giãn dân tự nhiên khi Hà Nội đã mở rộng. Suy nghĩ “Chắc gì Hà Tây và Hà Nội mãi mãi là một” là suy nghĩ hẹp hòi, không thể làm được việc lớn. Ai đã tham gia giao thông trong nội đô sẽ thấm hiểu nỗi khổ tắc đường: tốn thời gian, tốn xăng, bụi khói…Tôi đã đi từ đoạn đường 20 km Quốc Oai đến TT Hội nghị QG Mỹ Đình mất hơn 20 phút, 6 km từ TT Hội nghị QG đến Hồ Gươm mất 30 phút (thời điểm chưa phải là cao điểm của tắc đường). Vì vậy khoảng cách 30 km sẽ gần hơn khoảng cách 10 km nếu đường thông hè thoáng.

Manh Ha says:

Tôi cho rằng bản Đồ án quy hoach Ha Noi den nam 2030, tam nhin den nam 2050 da duoc thuc hien mot cach cong phu, khoa hoc cua Bo Xay dung, da dược Bộ này trinh Chinh phu xem xet toi 3 lan truoc khi dua ra lay y kien nhan dan, là một quá trình làm việc hết sức nghiêm túc. Trong lúc chờ Quốc hội xem xét bản quy hoạch, tôi xin có một số suy nghĩ nhỏ về việc nên hay không nên đưa những ý tưởng sáng tạo trong bản Đồ án đồ sộ này vào triển khai trong thực tiễn.
Thứ nhất, việc mo rong dia gioi hành chinh Thu do (sap nhap Ha Tay) năm 2008 la một quyết định đúng đắn của Quốc hội, Chính phủ, xuất phát từ nhu cau cap thiet cần mo rong khong gian va quy dat can thiet de Thu do Ha Nội trở thành một thủ đô hiện đại. Song điều đó chỉ có ý nghĩa khi mà chúng ta có một bản quy hoạch xây dựng tương xứng với tầm vóc của Hà Nội mở rộng…
Thứ hai, xét về mặt phong thủy, bản đồ án đã được thiết kế với những tính toán hợp lý, cân đối, đẹp mắt (chúng tôi đã đi thủ đô một số nước như Tokyo, Washington D.C…), thấy họ quy hoạch Thủ đô cũng rất khoa học và có tính toán đến yếu tố phong thủy, sự cân xứng theo triết học của cả phương Đông và phương Tây…
Thứ ba, trong bối cảnh hiện nay, khi mà sức ép dân số lên hạ tầng Hà Nội cũ ngày một lớn, vượt quá sức chịu đựng của hạ tầng, vấn đề ách tắc giao thông là “chuyện hàng ngày ở phố huyện” và nhất là tình trạng ngập lụt đến mức “phố biến thành sông” mỗi khi trời đổ mưa to trong thời gian ngắn,… là những vấn đề bức xúc. Việc giải bài toán giao thông và thoát nước Hà Nội đang còn làm đau đầu nhiều nhà quản lý và làm người dân Hà Nội, nhất là ở nội thành, thấy rất khổ sở, thì việc giảm tải cho hạ tầng bằng cách giãn dần, đưa các cơ quan công sở, các trường đại học ra địa bàn Hà Nội mới, cách Trung tâm chính trị Ba Đình 30 km, còn khu vực Hà Nội cũ chỉ còn là trung tâm thương mại, du lịch (nhất là khu phố cổ)… là những ý tưởng rất thiết thực.
Thứ tư, xét về khía cạnh chuyên môn của ngành kiến trúc, xây dựng, có lẽ ai cũng biết nền đất của Hà Nội hiện nay là nền đất yếu, do phù sa của sông Hồng bồi đắp, không thuận tiện cho việc thết kế, thi công các công trình siêu cao tầng hoặc các công trình ngầm (như tàu điện ngầm, các hệ thống phòng thủ kiên cố dưới lòng đất …). Nếu một thủ đô mà thiếu các công trình phòng thủ dưới lòng đất có khả năng phục vụ tốt cho các nhà lãnh đạo quốc gia và dân cư nếu như xảy ra xung đột, chiến tranh… thì chưa phải là lý tưởng của một Thủ đô hiện đại. Mà nền đất của vùng bán sơn địa từ Hòa Lạc tới Ba Vì lại đáp ứng được yêu cầu này.
Cuối cùng là, nguy cơ hiện hữu về vấn đề môi trường, biến đổi khi hậu cũng là một nhân tố khiến cho chúng ta không khỏi không lưu tâm, khi mà Thủ đô hiện nay của chúng ta nằm ở lưu vực sông Hồng vốn là con sông có lưu lượng nước không ổn định, khi thì quá cạn, khi thì lại quá lớn, có lúc đạt đến cấp báo động 3, gần tràn đê sông Hồng, đe dọa đến an toàn, tính mạng của người dân trong nội thành. Trước đây, mỗi khi nước to, chúng ta lại phân lũ về Hà Tây, nay Hà Tây đã sáp nhập Hà Nội thì sẽ phân đi đâu ? Chưa kể, trong lúc lũ lớn, đập thủy điện Hòa Bình cũng buộc phải sả lũ, thì đây sẽ là mối nguy lớn đe dọa an toàn của Thủ đô. Do đó, một nền đất cao hơn cho Thủ đô cũng là một vấn đề cần nghiêm túc xem xét trước những biến đổi khôn lường của khí hậu.
Xin có vài ý kiến nhỏ, xin được trao đổi để các nhà khoa học và quản lý cùng suy ngẫm.